නිෂ්පාදන

රෙනින්-ඇන්ජියෝටෙන්සින්-ඇල්ඩොස්ටෙරෝන් පද්ධතියේ නිෂේධනය (RAAS-I) තුළ ඇති හයිපර්කලේමියාව ප්‍රශස්ත මාත්‍රාව වළක්වා ගත හැකිය.ප්‍රතිකාර විකල්පයන් අතර සෝඩියම් ෙපොලිස්ටිරින් සල්ෆනේට් පොටෑසියම් බන්ධන දුම්මල ඇතුළත් වේ, නමුත් ආශ්‍රිත කොලනික් නෙරෝසිස් (CN) ඇතුළුව ආරක්ෂාව සහ කාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳ ගැටළු පවතී.විකල්ප කාරකයන් අධ්‍යයනය කර ඇත, නමුත් පිරිවැය-උපයෝගීතාවය තක්සේරු කර නොමැත. අපි ≥ අවුරුදු 18 ට වැඩි නිදන්ගත RAAS-I ලබා ගන්නා බාහිර රෝගීන්ගේ පිරිවැය-උපයෝගිතා විශ්ලේෂණයක් සිදු කළෙමු. හෝ නිදන්ගත හයිපර්කලේමියාව සඳහා සෛද්ධාන්තික "ඖෂධ X" බන්ධන ෙරසින්.පවතින සාහිත්‍යයෙන් දත්ත ලබා ගන්නා ලදී.අපි සෞඛ්‍ය සේවා ගෙවන්නන්ගේ ඉදිරිදර්ශනයකින් සහ මාස 12ක කාල ක්ෂිතිජයකින්, Monte Carlo සම්භාවිතා සංවේදීතා විශ්ලේෂණයන් සහිත තීරණ විශ්ලේෂණ ආකෘතියක් භාවිතා කළෙමු.පිරිවැය මනිනු ලැබුවේ ඇමරිකානු ඩොලර් වලින්.කාර්යක්ෂමතාවය මනිනු ලබන්නේ ගුණාත්මක-ගැළපුම් කළ ජීවිත-වසර (QALYs), සහ වර්ධක පිරිවැය-ඵලදායීතා අනුපාත (ICERs) වලිනි.Drug X දෛනික මාත්‍රාවකට ඩොලර් 10.77 කට වඩා වැඩි මුදලක් වැය නොකළ හැකි අතර, පිරිවැය-ඵලදායී වීමට, ගෙවීමට කැමැත්තෙන් ( WTP) $ 50,000/QALY සීමාව.දෛනික මාත්‍රාවකට ඩොලර් 40.00 බැගින්, X ඖෂධය එක් QALY සඳහා ඩොලර් 26,088,369.00 ක වර්ධක පිරිවැය ඵලදායීතා අනුපාතයක් ලබා ගත්තේය.CN සිදුවීම් සඳහා ≤ 19.9% ​​පිරිවැය-ඵලදායී විකල්පය සෝඩියම් ෙපොලිස්ටිරින් සල්ෆනේට් බව එක්-මාර්ග සංවේදිතා විශ්ලේෂණයෙන් පෙන්නුම් කළේය.සීමාවන්ට බාහිර රෝගී ප්‍රතිඵල පිළිබඳ අසම්පූර්ණ තොරතුරු සහ සෝඩියම් ෙපොලිස්ටිරින් සල්ෆනේට් විභව විකල්ප සමඟ සෘජුවම සංසන්දනය කරන දත්ත නොමැතිකම ඇතුළත් වේ. සෝඩියම් ෙපොලිස්ටිරින් සල්ෆනේට් හා සමානව මිල කළහොත් මිස විකල්ප පිරිවැය-ඵලදායී නොවිය හැක.මෙම විශ්ලේෂණය මගින් නිදන්ගත හයිපර්කලේමියා පාලනය සඳහා විකල්ප නියෝජිතයන් භාවිතා කිරීම පිළිබඳ තීරණ මඟ පෙන්විය හැකි අතර, මෙම නියෝජිතයින්ගේ සායනික අත්හදා බැලීම් වලදී සෝඩියම් ෙපොලිස්ටිරින් සල්ෆනේට් සක්‍රීය පාලනයක් ලෙස භාවිතා කළ යුතු බව යෝජනා කරයි.